파인드라이브 vs 아이나비 ( 무료 VS 유료 5) Navigation

파인드라이브( 아틀란 ) VS 팅크웨어 ( 아이나비)

계속해서  지방지역으로 옮겨 계속해서 비교를 해보겟습니다.

이번엔 대전광역시로 내려가봅니다. 대전에도 지방이라기보다는 광역시중에 하나이기에 나름 맵 구축이 잘되었을거라고

생각을하고 몇 포인트를 체크 해보겟습니다.


 

파인드라이브 아틀란 대전동물원



 

팅크웨어 아이나비 대전 동물원



네이버 지도 대전 동물원

위 맵들은 파인드라이브 아이나비 3D 제품을 비교 한것입니다. 대전 동물원은 상당히 교뮤가 있기에 비교하기가
참 괜찮은 지역입니다. 아틀란맵을 보시면은 상당한 동물원 내에서의 지형과 주차장 그리고 지도모습이 네이버
위성맵과 아주흡사하고 지도의 정보가 자세하게 나타내어주고 있군요.  반면에 아이나비 맵은 지금 위 사진을 보시면
주차장말고는 지도에 대한 정보가 상당히 부족한게 보입니다. 


 

파인드라이브 아틀란 SK 대덕연구소



팅크웨어 아이나비 SK 대덕연구소



네이버 지도 대덕연구소

이번엔 대전의 대덕연구소 단지를 지형을 비교 해봤습니다. 자 보시면 어떤맵이 깔끔하게 지형을 보여주는거 같습니까?
아이나비 3D맵은 매년2만원씩 내는데도 불구하고 아쉬운점이 많아보입니다. 두맵과 위성맵을 보면 정말 위성맵을 본뜻한
느낌은 아틀란맵 같죠. 아틀란은 그래도 맵을 정교하게 그려놓은반면에 아이나비나는 건물만 몇개 좌표로 찍은듯한 느낌이
아주 강하네요. 회사내의 도로정보또한 입구까지라고 보면 될듯하고.. 
아틀란 맵이 아이나비에 비해 무료이지만 이런점을 하나 하나 찾다보면 정말 괜찮다는 느낌이 많이듭니다.
장기간 두맵을 봤지만 아틀란 같은 기간동안에 발전속도가 상당한 반면에 아이나비는 유료비용까지 지불하지만 그런맛이
좀 아틀란에 비해서 떨어집니다. 이름값한다는거는 옛날말 같다는 생각이 많이드네요.

덧글

댓글 입력 영역