지방에서 아이나비 3D 아틀란3D 맵 비교 2 Navigation

출처 : http://bbs.danawa.com/view.php?site=8&board=28&seq=1940234&page=1
부산에 이어 이번엔 광주 지역 몇 군대를 아이나비 맵과 아틀란맵의 지도를 한번 비교해보겠습니다.

아이나비맵은 그렇지만 좀 맵 좀 부드럽게 해줬으면 좋겟네요.회전도 느려터져서 기기가 문제가 있는줄 알았습니다. -_-

개적화를 체험을 하고 있자니 비교하기가 싫어지는중이네요.


<파인드라이브 몬스터 3D 2 경암근린공원>



<아이나비 K3 경암근린공원>

광주광역시 경암근린공원 검색을 해봤습니다. 제가 몇 군대 알고 지역만 한번 찾아봤습니다. 
이것도 보시면 아시겟지만 공원 치고는 아이나비 3D가 너무 허전하네요. 그냥 땅에 이름하나 박은게 다인듯 합니다.
참고로 아이나비와 아틀란 둘다 최신 펌웨어와 맵정기업데이트 오늘 4월 17일자 업데이트를 다한 최신맵을 동등히 비교를
하였습니다. 오해 없으셨으면 합니다.



<파인드라이브 몬스터 3D 2 상무시민공원>


<아이나비 K3 상무시민공원>
동일한 50m 축적으로 비교를 해보았습니다. 세부적인 상무 시민공원안의 모습을 아틀란맵이 좀더 자세히 표현을
해주고 있습니다. 아이나비는 그냥 도로하나가 끝인 마냥이네요. 좀 암튼 그냥 봐도 어슬픔이 느껴집니다.
아이나비 맵에는 축구장도 없군요



<파인드라이브 몬스터 3D 2 김대중컨벤션센터>


 
<아이나비 K3 김대중컨벤션센터>

이번에는 아틀란3D은 50m축적 아이나비 3D 100m 로 하였습니다.
동등하게 하려 하려 했으나 아이나비 단점이 건물을 투영이 불가능합니다. 한마디로 건물 뒤를 보기가 불편하게 되어있죠.
맵을 보다보면 3D도 좋지만은 리얼한 건물 높이로 인해서 그다음 길이나 주변의 길을 볼 수 있어야하지만 아이나비는 그런게
재대로 되지않아 불편하죠.  그리고 3D 화면을 봐도 제눈에는 아틀란3D맵이 좀더 깔끔하게 구현을 하게 보이네요.
세부적인 도로표시가 축적도가 낮은 아틀란이 더 나빠야 정상이지만 아이나비가 더나쁘다는게 보이고 있습니다.


<파인드라이브 몬스터 3D 2 광주보훈병원>


 
<아이나비 K3 광주보훈병원>
이번에는 광주 보훈병원을 한번 살펴봤습니다. 해운대 백병원과 마찬가지 아틀란이 맵의 대한 정보가 더 많습니다.
상세 안내는 대체적으로 아이나비가 별로인거같네요. 아이나비가 지방에서 탄탄하다는 말을 대체적으로 많이  보이긴하는데
그 말이 진심인가 몸소 느껴봅니다. 계속해서

 
<파인드라이브 몬스터 3D 2 전남도청>


<아이나비 K3 전남도청>

구 전남도청이 광주에 있었는데 지금은 아니지만은 마지막으로 생각나서 마무미로 비교를 해봅니다. 
아이나비3D 의 선전읠 기대했으나 마찬가지 영 먼가 없어보입니다. 연회비 2만원짜리 맵이 무료맵에 비해서 어떤면이 괜찮은건지 모르겟네요.  2만원짜리 맵은 느리고 정보도 많이 떨어지는거같고.. 무료맵은 쾌적하게 맵도 돌아가고 유료맵 동급이나
그 이상을 보여주고 있군요. 한 다른 지역 몇 군대를 계속해서 더 비교 해보겟습니다.

덧글

댓글 입력 영역